商品與質量周刊
以案說法
當前位置:商品與質量周刊 > 以案說法 > 正文

【以案說法】坑!這家店里數千件“阿迪”“耐克”都是假貨!

2019-12-15 18:07  商品與質量周刊

點擊上方“云南高院”關注我們

銷售假冒注冊商標商品的行為在生活中比比皆是。制售假冒偽劣商品,不僅損害消費者利益,而且擾亂市場秩序,破壞公平競爭,嚴重的甚至會觸犯刑法,構成犯罪。今天小編就給大家普及一下什么是“銷售假冒注冊商標的商品罪”。

【以案說法】坑!這家店里數千件“阿迪”“耐克”都是假貨!


案件回顧

2018年3月份,黃某從廣州進購了一批“耐克(NIKE)”、“阿迪達斯(adidas)”的品牌服裝,在位于昆明市官渡區的商鋪進行銷售。

2018年7月6日,民警在商鋪現場查獲耐克(NIKE)商標服裝共計1280件,阿迪達斯(adidas)商標服裝共計1179件。經阿迪達斯體育(中國)有限公司、耐克創新有限合伙公司的代理人耐克體育(中國)有限公司鑒定,涉案商品系假冒注冊商標的商品。

【以案說法】坑!這家店里數千件“阿迪”“耐克”都是假貨!


昆明諾太價格評估事務所有限公司出具《價格鑒定結論書》,價格鑒定標的為阿迪達斯褲子469條、阿迪達斯短袖T恤42件、阿迪達斯無帽外套45件、阿迪達斯連帽外套9件、阿迪達斯連帽衛衣16件、三葉草褲子153條、三葉草短袖T恤323件、三葉草無帽衛衣122件;耐克褲子379條、耐克短袖T恤254件、耐克無帽外套203件、耐克連帽外套86件、耐克無帽衛衣358件,價格鑒定結論為上述商品價值490650元人民幣。

另查明,涉案衣物中使用的商標與涉案注冊商標權利人擁有的注冊商標在視覺上基本無差別,足以對公眾產生誤導,系與上述注冊商標相同的商標。

【以案說法】坑!這家店里數千件“阿迪”“耐克”都是假貨!


昆明市中級人民法院審理認為,被告人黃某明知是假冒注冊商標的商品而進行銷售,構成銷售假冒注冊商標的商品罪,做出如下判決:被告人黃某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金人民幣245325元;涉案假冒注冊商標的商品予以沒收。

普法宣傳

銷售假冒注冊商標的商品罪:是指明知假冒注冊商標的商品而故意予以銷售,銷售金額數額較大的行為。

1

刑法第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

2

司法解釋(2004年) 銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額在五萬元以上的,屬于刑法第二百一十四條規定的“數額較大”,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。銷售金額在二十五萬元以上的,屬于刑法第二百一十四條規定的“數額巨大”,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

3

《商標法》第六十七條第三款 銷售明知是假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。

 

 

 

 

武汉麻将心得